4月21日讯，北京时间4月21日，NBA西部季后赛首轮G1的争议仍在发酵，森林狼主教练克里斯-芬奇今日再次接受媒体采访，谈及双方首战的判罚问题时，依旧难掩心中的沮丧与不满，重点吐槽了掘金核心贾马尔-穆雷在比赛中获得的16次罚球机会，甚至情绪激动地表示，为了应对当下的判罚尺度，球队或许也得开始学习假摔。除此之外，芬奇还将矛头指向联盟范围内的一种不良趋势，并结合队中核心的表现，进一步佐证了自己对判罚的质疑。
此前，西部季后赛首轮G1，掘金坐镇主场迎战森林狼，双方展开了一场激烈的拉锯战，最终掘金凭借末节的稳定发挥，以微弱优势击败森林狼，拿下系列赛开门红。然而，比赛结束后，判罚问题却成为了外界热议的焦点，其中穆雷全场获得16次罚球机会，凭借罚球轻松积累得分，成为掘金赢球的关键因素之一。赛后芬奇就曾表达过对这一判罚的不满，而在今日的采访中，他再次提及此事，情绪比此前更为激动。
“也许我们也得开始假摔了，”芬奇在采访中直言不讳，语气中满是无奈与愤懑。这句话的背后，是他对当下判罚尺度的失望，也是对球队处境的焦虑。在他看来，穆雷能够获得如此多的罚球机会，并非完全因为合理的身体对抗，而是得益于其夸大接触、博取哨声的方式，这让森林狼的防守陷入了两难境地——过于强硬会被判犯规，过于保守则会给对手可乘之机。
芬奇并没有局限于吐槽单场比赛的判罚，而是将更多的注意力引向了他认为的联盟范围内的一个普遍趋势：越来越多的得分手，在突破内线时会刻意夸大身体接触，甚至通过甩动身体、刻意摔倒等方式，来博取裁判的同情和哨声，以此获得罚球机会。在他看来，这种行为不仅违背了篮球运动的竞技精神，也扭曲了比赛的本质，让判罚成为影响比赛结果的关键因素，而非球员的实力。
为了让自己的观点更具说服力，芬奇随后将这种现象与他队中的两位主要得分手——朱利叶斯-兰德尔和安东尼-爱德华兹进行了鲜明对比，用数据和球员风格的差异，进一步凸显了判罚的不公。在双方G1的失利中，兰德尔和爱德华兹作为森林狼的核心得分手，两人总共只获得了9次罚球机会，而掘金全队的罚球数高达33次，森林狼仅为19次，双方罚球数的巨大差距，让芬奇更加坚信，当下的判罚尺度对身体对抗型球员并不友好。
“兰德尔不是假摔者，”芬奇语气坚定地为自己的球员辩护，“爱德华兹也不是假摔者。他们是身体对抗型的突破手。” 他表示，兰德尔和爱德华兹在突破时，始终坚持用实力完成终结，即便遭遇对手的强硬防守，在第一次身体接触后，也会选择继续推进，完成进攻动作，而不是刻意摔倒、夸大接触来博取哨声。
芬奇进一步解释道，这种风格上的差异，直接导致了球员罚球数的差距。“很多时候，在那个接触点，如果你向外倒出去，你就会得到犯规。但如果你继续前进，（裁判）就会采用‘让比赛继续’的心态。” 他坦言，兰德尔和爱德华兹的打球风格，虽然符合篮球运动的竞技精神，却在当下的判罚尺度中吃亏，反观那些善于夸大接触、刻意假摔的球员，却能轻松获得罚球机会，这让他感到十分不公。
事实上，芬奇的吐槽并非毫无道理。在NBA当下的比赛中，确实有部分球员擅长利用规则，通过刻意制造接触、夸大身体反应来博取罚球，这种“造犯规”的方式，虽然符合规则，却也引发了不少争议。对于森林狼这样以身体对抗为主要防守风格的球队而言，面对擅长造犯规的球员时，往往会陷入被动，防守动作不敢过于强硬，进而影响防守效果。
本场比赛，穆雷凭借16次罚球，轻松拿下大量得分，而森林狼的两位核心总共才获得9次罚球，这种差距无疑对比赛走势产生了重要影响。芬奇认为，如果联盟不加以规范这种夸大接触、刻意造犯规的行为，未来会有更多球员放弃强硬的竞技风格，转而学习假摔和造犯规，这会让篮球比赛失去原本的魅力。
当然，也有不少球迷和媒体认为，穆雷获得16次罚球，更多是因为他在进攻端主动制造身体接触，突破时的侵略性较强，而森林狼的防守球员未能控制好防守动作，多次出现犯规，这才是穆雷罚球多的根本原因。双方各执一词，也让这场围绕判罚的争议愈演愈烈。
对于森林狼而言，纠结于过往的判罚已经毫无意义，接下来他们需要做的，是尽快调整心态，适应当下的判罚尺度，要么调整防守策略，避免出现过多不必要的犯规，要么让球员学会在突破时合理利用规则，争取更多的罚球机会。而芬奇的这番表态，或许也是在为球队后续的调整铺路，暗示球员们可能需要做出一些改变，来应对当下的联盟趋势。
系列赛G2即将打响，判罚问题无疑会成为本场比赛的一大看点。相信森林狼会针对判罚尺度做出相应调整，而掘金则会继续利用穆雷的进攻优势，争取扩大系列赛领先优势。这场围绕判罚的博弈，也将让后续的比赛更加精彩。
